lunes, 6 de abril de 2015

De la serie: "¿Quién lo hubiera dicho?". Hoy: el Rublo y Aryentain

Vladímir Vladímirovich Putin, presidente de la Federación Rusa y líder del Mundo Libre

Mientras en Occidente las agencias de calificación (que son re serias, viste) siguen dándole a Rusia notas bajo cero, malas, “C-“, "vagos de mierd…" y cosas por el estilo, el pibe Vlad guiña un ojo y nos dice: “Tranquis, chicos, que el Imperio se viene abajo”. Después no digan que Astroboy no les avisó, eh? Leemos en RT en español:


Título: Bloomberg: "El rublo es ahora la mejor moneda del mundo"

Epígrafe: El fortalecimiento del rublo ha dejado sin argumentos a los analistas que pronosticaban su inminente desplome, ya que en los últimos meses ha pasado de ser una de las peores divisas a convertirse en la mejor a nivel mundial, escribe Bloomberg.

Texto: Según los expertos, Occidente no ha considerado el principal factor del fortalecimiento de la moneda rusa: la tregua en Ucrania. Durante los tres primeros meses de este año, la moneda rusa pasó de estar en la categoría de las peores del mundo a la categoría de mejor, refutando incluso los pronósticos de los analistas más precisos, publica Bloomberg.

"Ninguna de mis expectativas en cuanto al rublo se ha hecho realidad", reconoció Yevgueni Shilenkov, jefe de operaciones de Veles Capital LLC en Moscú, según lo cita Bloomberg. Shilenkov había pronosticado que el rublo se debilitaría hasta en un 3,6% en el primer trimestre. "Esta es nuestra nueva realidad. Hay demasiados factores diferentes que afectan el rublo, hay demasiados elementos en la matriz del rublo. El rublo es totalmente impredecible".

Los inversores deben estar pendientes de lo que ocurre en el este de Ucrania para medir la dirección del rublo, asegura Simon Quijano-Evans, jefe de investigación de mercados emergentes de Commerzbank AG en Londres, cuyos pronósticos en los últimos cuatro trimestres han sido los más cercanos a la hora de determinar los movimientos del mercado.

Quijano-Evans predice un avance del 3,9% del rublo este trimestre y un aumento de los bonos nacionales de Rusia en función de un prolongado alto el fuego que evitaría la posibilidad de sanciones occidentales más duras y esperando que el crudo no sufra una caída significativa.


***


Cristina Fernández, presidenta de la República Argentina

Mientras tanto, en el otro extremo del mundo, la Cancillería de la República Argentina le contestó a Roberta Jacobson, Subsecretaria de Estado de los EEUU para Asuntos del Hemisferio Occidental. Resulta que la Roberta realizó comentarios negativos sobre la marcha de la economía argentina. Las declaraciones deben ser tomadas muy seriamente por el pueblo argentino, esos chabones acostumbrados a despilfarrar los dineros públicos en las canaletas del juego y de la droga, ya que nos hablan tipos serios, qué te digo, gente como el juez Griesa, gente que no levanta el tono ni anda patoteando para nada a los países más pequeños, ¿viste? 

Acá va el texto completo de respuesta de la Cancillería argentina:

"Sábado 04 de Abril de 2015

Información para la Prensa N°068/15

Ayer, la Subsecretaria de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, emitió una opinión negativa sobre la marcha de la política y la economía Argentina. Para Jacobson, la economía Argentina está "en muy mala forma".

"A diferencia de Estados Unidos de Norteamérica, la República Argentina no suele opinar acerca de las cuestiones internas de otros países aunque sí critica y seguirá criticando la injerencia en los asuntos internos de otros países.

"Sin embargo, luego de las declaraciones de Jacobson es necesario señalar que la actual crisis financiera internacional, que generó que gran parte del mundo se encuentre "en muy mala forma", se originó pura y exclusivamente en el corazón del sistema financiero estadounidense.

"El colapso del capitalismo financiero se inició a mediados de 2007, cuando el mercado hipotecario de EEUU mostró una violenta contracción que empujo a la economía globalizada a la peor recesión desde La Gran Depresión de los años '30. Según la mayoría de los especialistas la feroz e irresponsable desregulación financiera llevada adelante por las autoridades de EEUU la que dio lugar a una verdadera fiesta de la especulación que, como no podía ser de otro modo, derivó en una hecatombe económica a escala mundial. Casi 8 años han pasado y el mundo todavía se encuentra sufriendo los coletazos de esta crisis.

"Por otra parte, resulta curioso que los representantes de EEUU se refieran al Estado de la economía de los restantes países pasando por alto el influjo determinante que tienen sus propias decisiones de política económica sobre la economía mundial. Mas aun cuando EEUU es desde hace años una economía de elevado nivel de endeudamiento –la relación entre la deuda y el PIB es del 105%-. A diferencia de Estados Unidos los restantes países toman al dólar como moneda de reserva internacional mientras Estados Unidos tiene el privilegio de emitirlo.

"Pero no solo el mundo sufre las consecuencias. La gran mayoría de los trabajadores de EEUU todavía se encuentra experimentando las mismas consecuencias de la crisis con pérdidas en sus ingresos y en el empleo. Por ejemplo, el ingreso real de las familias acumula una caída de casi 8% desde 2007, y se encuentra en valores de 1995. Por otro lado, el colapso en los niveles de empleo que produjo la crisis indica que la profundidad y la severidad de la actual situación está lejos de ser superada. La tasa de empleo de los EEUU cayó más de 5 puntos porcentuales y se encuentra en niveles de 1985. Además el 70% de los países tienen una distribución del ingreso más igualitaria que Estados Unidos.

"Antes de opinar sobre la realidad de otros países, los funcionarios de los EEUU deberían ocuparse y preocuparse por la realidad de millones de sus compatriotas que todavía pagan las consecuencias de la aplicación irrestricta de los preceptos del famoso Consenso de Washington que, como su nombre lo indica, no fue precisamente concebido en alguno de esos países latinoamericanos sobre los que las autoridades estadounidenses tanto gustan de opinar.

"Sin embargo, a pesar de la influencia negativa que ejerció la crisis estadounidense, la política económica aplicada por Argentina logró un crecimiento económico entre 2003 y 2014 de 5,7% promedio. Este crecimiento económico y la estabilidad macroeconómica han permitido que la tasa de inversión se ubique en 19,8% del PBI en 2014, 5,5 puntos porcentuales por encima de lo registrado en 2003.

"A diferencia de otros períodos históricos, este crecimiento se dio en un contexto de equilibrio externo, alcanzándose un resultado de cuenta corriente de -0,9% del PBI en 2014. La destacada suba de las exportaciones y el equilibrio en el frente externo permitieron acumular reservas internacionales y aplicar una profunda política de desendeudamiento.

"Esta política de desendeudamiento de los últimos años fue fundamental para encarar todas las medidas contracíclicas que fueron impulsadas, en buena medida, para proteger a la economía de los efectos contractivos de la economía mundial resultantes de la crisis iniciada en EEUU.

"La caída de la deuda del sector público nacional desde 137,8% en 2003 al 42,8% en junio de 2014 permitió reorientar los recursos hacia fines productivos y a las políticas sociales que el país demandaba. Más aún, la caída de la deuda externa, que pasó de un 79,2% del PIB en 2003 a un 15,1% en 2014, permitió liberar divisas para potenciar las inversiones particularmente en infraestructura. El camino del desendeudamiento ha tenido una sola amenaza en todos estos años, que ha sido el accionar de los fondos buitre, que han encontrado importante respaldo en la justicia y el Congreso de los EEUU.

"A contramano de lo que los medios dicen, en consonancia con laf uncionaria estadounidense, para generar fantasmas cambiarios, las reservas son mucho más sólidas que antes. En 2003 Argentina necesitaba 9,6 veces el saldo de reservas internacionales para cancelar todos los vencimientos futuros de deuda. En la actualidad, dicha cifra se ha reducido hasta 4,6 veces.

"En el plano social, la brecha del ingreso entre el 10% más rico y el 10% más pobre de la población se redujo entre 2003 y 2014 a la mitad, mientras que en 2014 la participación de los asalariados en el ingreso alcanza el 50,9%, cuando en 2004 era del 30,6%. Asimismo, el sistema de protección e inclusión social de Argentina hoy llega a más de 16 millones de titulares de derecho, con programas que cubren embarazo, niñez y terminalidad educativa. Además, se instrumentaron dos planes de inclusión previsional llevando la cobertura a prácticamente 100%.

"Como se observa, solo una visión parcial puede afirmar que la economía argentina se encuentra "en muy mala forma". Claro que Estados Unidos nos tiene acostumbrados a este tipo de excesos. En la misma exposición donde dio su interpretación de la economía argentina, declaró estar "decepcionada" por el mayoritario rechazo de los países de la región al ataque sufrido por la hermana República de Venezuela por parte de EEUU. Tal como expresó la Argentina en la OEA sobre la amenaza a Venezuela nadie en el continente se olvida de Juan Bosch, Jacobo Arbenz, Salvador Allende, el asedio a los Sandinistas o la invasión a Grenada. Todos ellos, al igual que Venezuela, declarados una “amenaza a Estados Unidos” antes de sufrir las trágicas consecuencias que siguieron a las denuncias contra dichos líderes populares.

"Tampoco se olvida el pueblo argentino que la ultima vez que los funcionarios de EEUU vieron a Argentina en "muy buena forma", durante la década de 1990, el país terminó en la peor crisis política, económica y social de su historia.

"A diferencia de lo ocurrido durante la neoliberal década de los '90, Argentina hoy reafirma que es un país soberano que decide sus propias políticas en función de los intereses de su pueblo, y no buscando ser el mejor alumno de los EEUU. Evidentemente, hay quienes extrañan la época de las "relaciones carnales". Casi 12 años de una política económica autónoma, soberana e inclusiva nos han enseñado a todos los argentinos no dejarse atemorizar por expresiones falaces de funcionarios extranjeros.-"

Roberta Jacobson, Subsecretaria de Estado de los EEUU para Asuntos del Hemisferio Occidental. "¿Dije algo malo?"  dicen que dijo.


No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada