Los gobiernos
estadounidense e iraní vienen cocinando un acuerdo a fuego lento desde hace
muchos meses. Hay indicios que sugieren que puede concluir exitosamente. En la
superficie, se le reconoce a Irán el derecho a desarrollar un programa nuclear
con fines pacíficos, mientras que Irán, en contrapartida, se compromete a no
desarrollar armas nucleares. En lo profundo, EEUU reconocería a Irán como una
potencia regional en Medio Oriente, mientras que Irán, por su parte, se
comprometería a no atacar o debilitar la seguridad de Israel. Ni la derecha
estadounidense (republicanos, Wall Street, aparatos de seguridad y espionaje,
complejo industrial-militar) ni los israelíes están dispuestos a aceptar un
acuerdo de esta naturaleza. Quieren reventar a Irán, devolverlo a la Edad de
Piedra, tal como han hecho con Afghanistán, Irak, Libia y ahora Siria. Obama
entiende que la movida es muy riesgosa y que se puede perder. Prefiere negociar.
Sus adversarios, por el contrario, vienen bombardeando los acuerdos con lo que
tienen a mano.
El denominado
“Gambito Nisman” (1) fue parte de estas jugarretas. Desde hace años se fogonea
(contra toda evidencia) una supuesta participación iraní en el atentado a la
AMIA ocurrido en Buenos Aires en 1994. Quien quiera profundizar en el tema
puede, sin ir más lejos, ir al blog del Pájaro Salinas
(http://pajarorojo.com.ar), autor de un volumen sobre el atentado a la AMIA y
sus eventuales responsables. [Su sitio incluye, además, alrededor de medio
centenar de notas y entrevistas radiales, como para empezar a empaparse del
tema. Abundan, encima, las reflexiones sobre Nisman, sus sobresueldos y
obligaciones con embajadas diversas, sus prostibularios desvíos de los dineros
públicos y demás fechorías.] La misión
de nuestro prócer egregio era, aparentemente, fogonear al mango la “pista”
iraní y olvidarse de cualquier otra. En síntesis, una carta en el juego, una
excusa formal para invadir, romper un acuerdo o generar sanciones, lo
que convenga a los intereses del Imperio y sus aliados.
En algún momento
se apuran los tiempos y comienzan las desprolijidades. “Presentá esto y
cerrá el pico”, imaginamos que le dicen a Nisman sus mandantes. “Pero esto es
un mamarracho”, imaginamos que contesta, entre pucheritos, el prócer patrio.
“Vos callate y presentalo igual” imaginamos que le replican. Imaginamos esas
últimas horas del fiscal: la sensación de ser un forro usado, un par de tragos, un baño, un arma, un suicidio.
Luego aparece esa verdadera corte de los milagros: Lagomarsino, Stiuso,
Pachter, Cocucci, Arroyo Salgado, la testigo del procedimiento, las chicas de
la UFI; en fin, la lista de vivillos, chongos, chorros y turros de ocasión puede
llegar a herir la sensibilidad del ciudadano medio, así que no la repetiremos
aquí.
Encima, se
desatan las pasiones en las mil y una internas políticas de la Argentina. En
quince minutos la oposición mediática arma una causa posible: el gobierno
argentino habría ordenado el asesinato del fiscal Nisman. Nadie cree ni
remotamente en esto, pero durante un rato el enunciado suena coherente,
lo que permite que durante tres o cuatro semanas la oposición política dispare
su frecuencia de idioteces por minuto a límites inimaginables. Declaraciones
poco felices de la presidenta argentina no ayudan, francamente, a calmar los
ánimos destemplados de una dirigencia que tarda un mes completo en darse cuenta
que esto no es algo cocinado en la Argentina, sino que viene de afuera y
que mejor sería dejarlo pasar con el menor ruido posible. En eso estamos ahora;
jueces y fiscales aportan en estos días lo suyo para empezar a despejar la
madeja y pasar la pelota. Los enredos continuarán, sin dudas, entre otras cosas
porque en la Argentina no te aburrís nunca.
Pero volvamos a Irán y los EEUU.
Dos notas
aparecidas recientemente en el sitio iraní PressTV sugieren que el
“Gambito Nisman” (entre tantas otras movidas posibles) parece haber salido mal. Esto es, finalmente
habría acuerdo entre EEUU e Irán. En fin, chicos, cosas de la geopolítica.
Lástima por Alberto, pobrecito. Por suerte Florencia Cocucci se recupera con
relativa facilidad y ya está putarraqueando por ahí sin mayores complicaciones
morales. Parece que va a Bailando nomás. Te deseamos mucha suerte, Flo!
(1) Leemos en Wikipedia: "Un gambito es una apertura de ajedrez en la cual se sacrifica material (normalmente un peón) para conseguir una ventaja"
La primera nota
de PressTV es del 17 de Marzo:
Título: 90% of
issues resolved in Iran-US nuclear talks: Salehi
Texto: The head
of the Atomic Energy Organization of Iran (AEOI) says Tehran and Washington
have resolved their differences over 90 percent of the issues in the talks on
the Islamic Republic’s nuclear program.
“We have reached
mutual understanding on a majority of issues [in the negotiations], there just
remains a single sticking point, which is very important,” Ali Akbar Salehi
told IRIB News on Tuesday.
The AEOI chief
added that Tehran and its negotiating sides will try to resolve the remaining
disputed case in the evening session of discussions, which is underway in the
Swiss city of Lausanne.
Salehi is in
Lausanne as part of the Iranian negotiating team, led by Foreign Minister
Mohammad Javad Zarif, in the third day of talks with the American team, led by
US Secretary of State John Kerry.
Helga Schmid, the
deputy of EU foreign policy chief, Federica Mogherini, is also attending the
evening session of the negotiations on Iran’s nuclear file.
“If that one case
could end in the desired result for the two sides, it could be said that more
or less, the technical issues have been clarified in their entirety,” Salehi
added.
The talks between
the US and Iran are part of broader negotiations between Tehran and the P5+1
group of countries, namely Russia, China, the US, the UK, France and Germany,
to reach a comprehensive agreement on Tehran’s nuclear program as a deadline
slated for July 1 draws closer.
Before attending
talks in Lausanne, Salehi held two rounds of negotiations with US Energy
Secretary Ernest Moniz in Geneva and Montreux.
The former
Iranian foreign minister was added to the team of negotiators in recent talks
in order to discuss the technical issues between the two sides and help settle
them.
La segunda nota
es de hoy. Acá va:
Título: Iran
nuclear talks at very critical last stage: Araqchi
Texto: Ongoing
negotiations between Iran and major world powers on Tehran’s nuclear program
have reached the last stage ahead of the self-imposed deadline of March 31 , a
senior Iranian negotiator tells Press TV.
Abbas Araqchi,
Iran’s deputy foreign minister for legal and international affairs, also said
late Sunday the talks between Iran and the P5+1 group of countries are "in
a very critical situation."
“We are in the
last stage of negotiations, we are in a very critical situation... and the mood
is changing after each meeting,” Araqchi stated.
The senior
Iranian diplomat denied reports that a tentative agreement has been reached
between the two sides, saying good progresses has been made during the new
round of talks that kicked off Thursday in the Swiss city of Lausanne.
“There are many
items on the table. For many of them we have already found solutions. We are
trying to close the list and find solutions on each and every item,” he said,
adding, “Getting to an accord is doable. Solutions have been found for numerous
questions. We are still working on two or three issues.”
Responding to a
question by Press TV on whether the issues are political or technical, Araqchi
said, “Everything is political; of course we have technical issues,” which he
said could “lead to political decisions.”
He also said
Iranian Foreign Minister Mohammad Javad Zarif and his counterparts from the
P5+1 group - the United States, Russia, China, Britain, France and Germany -
are expected to hold a plenary meeting on Monday to discuss the final issues
before the March 31 deadline.
Zarif and his
British counterpart Philip Hammond, whose late arrival in Lausanne delayed the
much anticipated ministerial meeting, are holding a bilateral meeting late
Sunday.
Iranian Foreign
Minister Mohammad Javad Zarif (R) shakes hands with British Foreign Secretary
Philip Hammond in Lausanne, Switzerland, on March 29, 2015.
Hammond said upon
his arrival in Lausanne that the nuclear deal with Iran “can be done,”
expressing hope the two sides could have success “over the coming hours.”
Zarif held other
talks with Chinese and German foreign ministers Sunday and was also due to meet
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov later in the day.
The final stage
of the talks in Lausanne are expected to continue until at least Tuesday, when
the P5+1 foreign ministers are expected to reach common understanding to pave
the way for a broader and comprehensive deal between Iran and the P5+1 before
July 1.
Actualización (30
de Marzo): mañana vence el plazo para llegar a un acuerdo marco. Se acaban de
tensar las negociaciones. Leemos esta mañana en el diario español El País:
Título: La
negociación nuclear con Irán topa con escollos en su recta final
Subtítulo:
Teherán se opone a mandar al extranjero buena parte de sus reservas de uranio
Texto: Las
negociaciones entre seis potencias mundiales e Irán se toparon la noche del
domingo con un escollo inesperado cuando se acerca el plazo, la medianoche del
martes, para alcanzar un acuerdo preliminar sobre el programa nuclear de
Teherán. La delegación iraní en las negociaciones en Suiza anunció que rechaza
enviar al extranjero gran parte de sus reservas de uranio enriquecido.
Es un detalle que
había respaldado en el pasado -Rusia parecía el destino más probable- y que la
mañana del domingo diplomáticos occidentales daban por seguro que formaría
parte de un acuerdo preliminar que parecía cercano. El pacto final debe llegar
antes del 30 de junio.
Pese al cambio de
criterio, la delegación iraní dijo que el acuerdo sigue siendo posible. Y
fuentes occidentales citadas por el diario The New York Times señalaron que hay
otros modos de gestionar las reservas de uranio que seguirían permitiendo
alcanzar un pacto con Teherán. Una opción sería mezclar el uranio con
materiales más diluidos para que así sea mucho más difícil emplearlo, como se
pretendía al mandar las reservas al extranjero.
Sin embargo, la
posibilidad de que se tolere a Irán que la totalidad de sus reservas de uranio
sigan en su país puede afianzar el parecer de los críticos con las
negociaciones de que Teherán no hace suficientes concesiones.
Varios países
árabes e Israel recelan del compromiso iraní de frenar sus ambiciones nucleares
y temen que un acuerdo suponga un espaldarazo al régimen de los ayatolás que
altere el tablero geopolítico en Oriente Próximo. “Este acuerdo confirma todos
nuestros miedos e incluso más”, dijo este domingo el primer ministro israelí,
Benjamin Netanyahu.
El cambio de
criterio lo anunció a la prensa el viceministro de Exteriores de Irán, Abbas
Araqchi, presente en las negociaciones en Lausana. "La exportación de
reservas de uranio enriquecido no está en nuestro programa", dijo el
diplomático, informa la agencia France Presse. "No hay ninguna cuestión de
mandar las reservas al extranjero".
Pero Araqchi negó
que eso pueda dilapidar un posible acuerdo. Dijo que un pacto es
"realizable" pero que hay "dos o tres" asuntos que aún
deben resolverse. "Somos optimistas, las posibilidades de llegar a un
acuerdo están allí. Pero esto requiere que el otro lado tome las decisiones
necesarias y demuestre su voluntad política", señaló.
Entre los
escollos a cerrar están el grado de supervisión de las instalaciones nucleares,
el calendario de levantamiento de las sanciones o permitir a Irán mantener
proyectos de investigación nucleares y otros con fines médicos.
Irán —que ha
negado estar desarrollando una bomba nuclear— estaría dispuesto, según la
agencia Reuters, a reducir a menos de 6.000 el número de centrifugadoras
(inicialmente pedía dejarlas en 10.000). Las seis potencias (Estados Unidos,
Francia, Reino Unido, Rusia, China y Alemania) quieren que durante al menos
diez años la capacidad nuclear iraní esté a un año de distancia de adquirir el
material para producir una bomba. A cambio, levantarían las sanciones que
estrangulan a Irán y lo aíslan internacionalmente.
En un reflejo de
que las negociaciones se prevén intensas, los ministros de Exteriores de EE UU,
Francia y Alemania cancelaron sus planes de volver el domingo a sus países para
permanecer en Suiza en la fase final de las conversaciones.
Durante todo el
día, los nervios, las expectativas, las filtraciones y los desmentidos sobre
las posibilidades de alcanzar un acuerdo inminente dominaron las negociaciones.
Los mensajes que mandaron los diplomáticos eran una combinación de optimismo y
cautela: el acuerdo preliminar parece cerca, pero faltan por cerrar detalles
importantes y el entendimiento puede descarrilar en cualquier momento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario