Las elecciones en
el Imperio están más apasionantes que la serie “Juego de tronos”. Los diarios
dicen hoy que la avanzada de Trump en la recta final (falta menos de una semana) ha
alcanzado su “momentum” y que ya no parece tan lejano su triunfo. Encima, ahora
dicen que Putin no sería el responsable de filtrar los mails de Hillary sino
agentes patrióticos del propio “estado profundo” de la administración
estadounidense. Lo que sigue lo encontramos en el sitio web español El Robot
Pescador:
Título: Una
increíble rebelión en el “estado profundo” de EEUU, a punto de acabar con
Hillary Clinton
Texto: Lo que
parecía imposible, parece estar sucediendo de forma sorprendente en los últimos
días: una rebelión interna entre las bases de diversas agencias
norteamericanas, están a punto de acabar con la carrera de Hillary Clinton y
golpear duramente al establishment estadounidense.
Algo que alguna
gente está calificando como “una Segunda Revolución Americana”.
A continuación
reproducimos un interesante artículo de Andrew Korybko en la web de Katehon, el
Thing Tank dirigido por el “filósofo de Putin”, Alexander Dugin.
Lo que expone
este artículo, es algo compartido por otras voces dentro de EEUU, en referencia
a lo que podría calificarse como una especie de “Revolución Blanda” contra el
establishment político dominante, y cuya más reciente expresión pública, ha
sido la sorprendente investigación anunciada por el FBI sobre los emails de
Hillary Clinton; una revelación que podría ser, de hecho, su final político y
dar la victoria a Donald Trump.
El escándalo que
sacudió Norteamérica
Cada
estadounidense está sorprendido de que el director del FBI, James Comey,
revelara al Congreso la semana pasada que su departamento ha reabierto su
investigación sobre el escándalo de correo electrónico de Hillary Clinton. Los
demócratas y su gente están enfurecidos por lo que dicen es una “interferencia
política” tan cercana al día de las elecciones, mientras que los republicanos
no pueden creer que el mismo hombre que se negó a presentar cargos contra la ex
Secretario de Estado el verano pasado esté ahora haciendo lo correcto después
de haberse vendido vergonzosamente al establishment. Las reclamaciones de los
demócratas sobre “la interferencia política” son totalmente infundadas, ya que
el pueblo estadounidense tiene derecho a saber si el comportamiento ilegal de
uno de los principales candidatos presidenciales sigue siendo examinado por las
autoridades a la luz de la nueva información. De hecho, Comey no habría hecho
un movimiento tan dramático si su equipo no hubiera descubierto una verdadera
bomba durante su investigación sobre las perversiones sexuales de Huma Abedin y
sus sospechas de posesión de pornografía infantil.
Por lo menos,
Huma es culpable de perjurio por mentir bajo juramento y decir que entregó
todos los dispositivos relacionados con el trabajo con los que podrían haber
sido manejados cualquiera de los correos potencialmente clasificados de
Hillary. Este descubrimiento plantea preguntas obvias sobre la integridad de la
mujer a la que Hillary probablemente haría su Jefe de Estado Mayor si gana las
elecciones, y muestra de forma preocupante a millones de estadounidenses que
Clinton no tiene la capacidad de hacer llamadas al buen juicio. Esto agrava aún
más todas las pruebas existentes de que es corrupta y podría proverbialmente
ser la gota que desborde el vaso y convenza a los votantes de que ella
definitivamente no es digna de su voto. La corrupción de los Clinton es
legendaria y ya ha sido ampliamente explorada por Peter Schweizer y muchos
otros afiliados a la plataforma de noticias alternativa-conservadora Breitbart,
por lo que no es necesario que el presente artículo hable de ello en
profundidad, aunque vale la pena tener en cuenta esto todo el tiempo.
El “Estado
Profundo”
Más bien, este
texto tiene como objetivo analizar qué motivó a Comey a hacer lo que hizo, así
como aplicar de manera relacionada el marco interpretativo del autor del “estado
profundo”, extrapolando el estado de rebelión en el FBI y la importancia que
esto tiene para el establishment. Para comenzar, el “estado profundo” no es una
especie de concepto “conspiratorio” como los críticos reaccionarios podrían
alegar, sino que es otra forma de hablar de las burocracias militares, de
inteligencia y diplomáticas de un país determinado. El autor trató ampliamente
la relación que ambos candidatos presidenciales tienen con este brazo
fundamental del establishment en el artículo de mediados de verano sobre
“National Leadership Styles And The ‘Deep State’: Trump And Hillary”, en el
cual se postuló que Hillary tiene un apoyo favorable de alto nivel dentro del
Departamento de Estado y del FBI (debido a su mandato como Secretario de Estado
y a la estrecha relación de Obama con la Fiscal General Loretta Lynch,
respectivamente), mientras que Trump tiene simpatizantes pragmáticos en la CIA
y en el Pentágono (como el ex jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa
Michael Flynn) que entienden correctamente qué tren tan peligroso sería para el
resto del mundo la política exterior de Hillary Clinton.
Esta observación
necesita ser ajustada para explicar la reapertura del caso de Hillary por parte
de Comey y la notificación al Congreso de que la investigación está una vez más
en curso. Como se escribió anteriormente, él no habría hecho esto si hubiera
alguna manera concebible de evitarlo, lo que fortalece el hecho de que
cualquiera que sea la prueba que fue recuperada, es digna de este movimiento sin
precedentes. Han circulado informaciones en la prensa de que la moral está en
el punto más bajo de todos los tiempos entre los empleados del FBI, que sienten
con fuerza que su director perjudicó permanentemente la reputación del
departamento y socavó la confianza del público en general en esta rama del
“estado profundo”. Muchos agentes incluso han presentado cartas de renuncia en
protesta por lo que están convencidos es la corrupción incurable dentro de la
institución, y The New York Post incluso encabezó un artículo a principios de
octubre proclamando que “los agentes del FBI están listos para rebelarse sobre
la cómoda investigación a Clinton”.
Ninguno de estos
factores por sí mismos habría sido suficiente para hacer que Comey cambiara de
opinión y aclarara lo que en este punto parece indiscutiblemente haber sido su
propia interferencia política en las elecciones al negarse a acusar a Hillary,
pero ciertamente contribuyeron a tensar el ambiente dentro de la organización
en la víspera de que los agentes encontraran por primera vez los correos
electrónicos de Clinton en Huma y en la computadora de su marido, Anthony
Weiner.
Revuelta desde
abajo
En este punto es
necesario hacer una distinción entre los asociados de base del FBI y otras
organizaciones de “estado profundo” y de las élites institucionales que
gobiernan a esta clase. Es imposible saber sin asomo de duda cómo se dedican
todos y cada uno de los empleados del “estado profundo” a mantener el
establishment, pero se puede suponer que al igual que en cualquier jerarquía,
el fondo de la pirámide no siempre apoyar felizmente al pináculo del poder. En
este caso, agentes regulares del FBI realmente parecen estar revolviéndose
contra el liderazgo de Comey tan fuertemente como legalmente pueden dentro de
sus límites profesionales, sabiendo muy bien que es casi imposible (y con
certeza suicida) intentar un “golpe” estereotípico contra él, pero siendo lo
suficientemente conscientes de su importancia para lo que entienden sería un
golpe al reglamento presidencial si continuamente vierten sus frustraciones a
la prensa y hacen todo lo posible para que se sienta como un proscrito
marginado. La simple realidad es que la reputación del FBI ya está arruinada a
los ojos del público estadounidense, que ahora ve a la inteligencia doméstica y
al cuerpo de aplicación de la ley como una extensión paramilitar del Partido
Demócrata. El único rayo de esperanza que sus empleados tienen para corregir
esta percepción es mostrar al país que se oponen a su director convirtiéndolos
en hackers partidarios involuntarios.
Los empleados del
FBI unen al departamento el sentido del deber en la protección de su patria de
las amenazas domésticas, y hacen su parte para limpiar el crimen desenfrenado
que se ha apoderado de la nación, para no comportarse como el aparato corrupto
de un partido político u otro. La traición de Comey este verano al negarse a
acusar a Hillary Clinton a pesar de la abrumadora evidencia de que ella (y más
tarde, también el propio presidente Obama), había infringido la ley, golpeó a
la organización con tanta fuerza porque voló por los aires todo principio no
partidista en el que la mayoría de los empleados realmente cree y para cuya
protección se unieron al departamento, así que cuando los agentes descubrieron
fortuitamente nuevas pruebas relacionadas con el caso mientras estaban
investigando el escándalo sexual de Weiner, no hubo manera de que se sentaran
sobre él sin decir nada. Uno sólo puede especular sobre el tipo de
conversaciones e intrigas que se sucedieron en la sede del FBI en las semanas
desde que los correos electrónicos de Hilary fueron descubiertos en la
computadora de Huma y Weiner, pero es muy probable que se desarrollara un
suspense de “Juego de Tronos” en el que los empleados patriotas de base se enfrentaron
a sus líderes en el bolsillo del establishment, y exigieron que el caso de
Clinton se reabriera y que el anuncio se hiciera público para que todos sus
compatriotas estadounidenses pudieran saberlo, o de lo contrario lo filtrarían
a la prensa ellos mismos.
El camino de no
retorno
Comey ya vendió
al FBI al negarse a acusar a Clinton en primer lugar, por lo que realmente no
se puede argumentar que de repente diera media vuelta para salvar la reputación
institucional del departamento, aunque tampoco puede ser completamente
descartado. Por el contrario, es mucho más lógico que Comey esté interesado en
primer lugar en su propio bienestar personal, no comprando los informes de los
medios principales controlados por los demócratas, de que Hillary está muy por
delante de Trump y planea vencerlo por abrumadora mayoría, y en su lugar cubrir
sus apuestas contra lo que haría si un futuro gobierno Trump decidiera
investigarlo por impropiedad política después de la investidura. De hecho, el
autor predijo que Trump emprendería acciones legales contra las fundaciones de
Clinton y Soros si es elegido presidente, por lo que es natural que ampliara
este proceso para incluir a sus colaboradores del “estado profundo”, si
realmente hablaba en serio con lo de “limpiarlos/purgarlos” del poder. La única
manera en la que Comey podía intentar salvarse en semejante situación era hacer
el movimiento que hizo anunciando sin precedentes que el FBI había reabierto su
investigación sobre uno de los dos candidatos presidenciales principales del
país, un poco más de una semana antes de las elecciones. Comey realmente debe
creer que hay una clara posibilidad de que Trump gane y lleve a cabo su promesa
de “drenar el pantano” de la corrupción de Washington, de lo contrario no habría
lanzado todo el proceso político al caos, como acaba de hacerlo.
Al ir al Congreso
y contradecir la voluntad del Departamento de Justicia y del Presidente Obama,
Comey señala al pueblo estadounidense tan fuertemente como puede que algo está
muy, muy mal, y está también poniendo en marcha pública e irreversiblemente un
proceso de investigación que podría sobrevivirlo en el caso de que caiga
víctima de un “misterioso suicidio”, al igual que los montones de individuos
que se han atrevido a cruzarse con los Clinton. Comey probablemente hizo todo
esto por una motivación egoísta de cuidar de sus propios intereses personales y
profesionales, pero independientemente de por qué llevó a cabo la acción, el
resultado es que esto ha ayudado a reparar algunos de los daños anteriores que
provocó a la moral de la organización y a su reputación entre la gente. Los
empleados ordinarios de esta institución del “estado profundo”, sin importar lo
ofendidos que estén por la cobardía de Comey este verano, ahora están llenos del
objetivo de examinar los cientos de miles de correos electrónicos en la
computadora de Huma y Weiner, y extraer las pruebas que ellos saben que están
allí para revertir la injusticia de la que su Director es responsable. En
cuanto a la ciudadanía con algún sentido común en sus cráneos, ahora debe darse
cuenta de que la “profunda” revuelta de estado que tuvo lugar entre los agentes
del FBI es lo suficientemente grave como para haber forzado al Director a
iniciar dramáticamente una acción correctiva menos de dos semanas antes de las
elecciones.
Poniéndose a la
defensiva
La reapertura a
finales de octubre del caso del correo electrónico de Clinton y la notificación
pública que recibió el Congreso al respecto, son indicativos de una media
vuelta completa por parte del Director del FBI James Comey, que sólo pudo haber
ocurrido debido a una revuelta en el “estado profundo” de los agentes de la
tropa dentro del FBI, que fueron animados a la acción después de encontrar
fortuitamente nuevas pruebas en la computadora de Huma y Weiner. No había
manera de que Comey pudiera seguir cubriendo a Clinton, y es muy probable que
los empleados patriotas amenazaran con publicar las investigaciones del FBI si
no se tomaba un movimiento de principios en la dirección correcta y se
informaba al país acerca de lo que estaba sucediendo (independientemente de que
esto fuera motivado más por sus propios intereses que por su deber cívico).
Este primer episodio de un representante de alto nivel del “estado profundo”
que “deserta” del establishment es significativo porque demuestra que el
“estado profundo” estadounidense no está sólidamente detrás de Hillary Clinton
como algunos han asumido, y que incluso dentro de las instituciones que están
asociadas a ella, hay una rebelión creciente entre los empleados regulares
contra sus superiores políticamente cooptados.
Esto es
especialmente significativo ya que Estados Unidos se acerca a las elecciones
presidenciales más históricas de su historia. Nunca antes un completo extraño
como Donald Trump estuvo tan cerca de la presidencia y ha estado en condiciones
de limpiar los elementos corruptos del “estado profundo” del estableciment de
nuestros días. Por el contrario, esta es la primera vez que la élite del
Partido Demócrata y del Partido Republicano se han unido detrás de una sola
candidata (Hillary Clinton) y han disipado el mito perdurable del sistema
político estadounidense caracterizado por una “elección libre y justa” entre
dos candidatos diferentes. En verdad, Trump y Hillary no podían ser más
diferentes entre sí en casi todos los sentidos, pero es un hecho que ambas
partes se han unido para luchar contra el forastero y proteger sus propios
arraigados intereses, y que la democracia nortemericana se ha revelado como el
aparejo institucional fraudulento que sus críticos siempre han alegado que es.
Como una prueba más de esto, el establishment y su “estado profundo”, y sus
asociados públicos “afines” de los medios principales y de la “Academia” han
llevado a cabo una guerra psicológica incomparable contra su propio pueblo
norteamericano, desplegando incluso la tecnología de la Guerra Híbrida,
teniendo al grupo extremista del “Black Lives Matter” de Soros instigando el
divide y vencerás de los disturbios raciales en todo el país.
Los “salvadores”
del “Estado profundo”
La razón por la
que llegan a tales extremos con sus esfuerzos es porque necesitan convencer a
los estadounidenses de no votar por Donald Trump el 8 de noviembre, ya que las
elecciones son en última instancia eso – una elección – y el candidato con más
votos gana. Por más arreglado y manipulado como está el sistema, todavía se
reduce a una simple encuesta entre dos favoritos, una que sólo puede ser
directamente interferida a través de actividades fraudulentas como la votación
de los muertos y la manipulación pura de las papeletas electrónicas. La última
opción es especialmente amenazante debido al impacto decisivo y a gran escala
que podría tener el llevar esta elección a la par a favor de Hillary Clinton, y
tan incómodo como sea reconocerlo, no hay absolutamente nada que el
estadounidense medio pueda hacer si un plan de este tipo ya está previsto que
tenga lugar. Las únicas personas que pueden detener, exponer y lidiar con este
complot son las que trabajan con el “estado profundo”, en particular los
elementos del FBI y de la NSA, que pueden encontrar pruebas de que esto ocurre
y estar inspirados para filtrarlo a la prensa y/o obligar a sus superiores a
tomar medidas.
Hasta el
sorprendente anuncio de Comey, no había forma de medir cuán dividido y
amotinado estaba el FBI, así como la idea de que agentes patriotas en el
departamento o en cualquier otra institución del “estado profundo” escapara o
actuara sobre la evidencia de un fraude en el voto electrónico pro- Clinton, sonaba
a muchos como ‘buenos deseos’. De hecho, el único escenario relacionado que los
medios de comunicación principales estaban dispuestos a aceptar fue el
extravagante de los “hackers rusos” amañando las elecciones para Trump, una
reclamación de operación psicológica que insultó tanto la inteligencia del
estadounidense medio, que incluso la CNN y Time sintieron la necesidad de
retroceder y refutar públicamente. Ahora, sin embargo, hay esperanza de que los
patriotas del FBI, la NSA y otros, no acepten los resultados electorales si
encuentran evidencia de que Hillary ‘ganó’ por fraude. Tales “salvadores” del
estado profundo podrían unirse a sus colegas y presionar a sus jefes para que
actúen como lo hizo el FBI con Comey durante el mes pasado, o incluso “rebelarse”
filtrando el ‘arma humeante’ a los medios y viendo cómo se desata todo el
infierno mientras los estadounidenses ponen en marcha su propia “Revolución del
Color” contra el establishment.
¿La ‘Segunda
Revolución Americana’?
La élite
gobernante del “estado profundo” está asustada como nunca antes porque ya no
tiene la misma cantidad de confianza en el poder que asumían ejercer sobre sus
subordinados. La revuelta del FBI de octubre de 2016 fue un choque aún mayor
para ellos que para el estadounidense medio, porque significa que cualquier
plan de fraude en las elecciones a favor de Hillary podría ser opuesto y
expuesto por los mismos sombríos aparatos que se suponía lo llevan a cabo y lo
barren debajo de la alfombra. Los patriotas del FBI enviaron una fuerte señal a
sus homólogos del “estado profundo” en otras instituciones cuando lograron
presionar a Comey para que notificara públicamente al Congreso sobre la
reapertura del caso de correo electrónico de Clinton, ya que sus compañeros
ahora saben que existe una verdadera rebelión en el “estado profundo” y que
tienen más apoyo de lo que podrían haber pensado. Este mensaje inconfundible
está diseñado para alentar a otros patriotas a levantarse dentro de sus propias
filas y oponerse al fraude electoral electrónico que Hillary y sus partidarios
en la élite de “estado profundo” están tramando.
Si uno piensa en
ello, lo que ocurrió en la última semana de octubre es lo más cercano que los
Estados Unidos han llegado de una “Segunda Revolución Americana” y es la prueba
de que en realidad hay elementos “amistosos” y patrióticos en el “estado
profundo” que están dispuestos a estar con la gente en oponerse a las
maquinaciones corruptas de sus superiores de la élite gobernantes del
establishment. Los estadounidenses no pueden dejar de tomar nota de que algo
totalmente inusual sucede y de que no todo está bien en los pasillos del poder.
Nunca antes una rama del “estado profundo” se rebeló tan abiertamente contra el
gobierno, y el ciudadano medio se está despertando a la espantosa perspectiva
de que su propio “estado profundo” podría estar tan dividido y al borde de la
guerra consigo mismo como lo están los de las ‘dictaduras antidemocráticas’ (o
las de los que los medios principales convertidos en armas hacen que lo sean)
que los Estados Unidos desestabilizan y tratan de derrocar rutinariamente. Los
paralelos son notables y la sensación de temor que infunden no se le pierde a
muchos.
Si la próxima
votación no se lleva a cabo de la manera “libre y justa” que los estadounidenses
esperan que sea, los “salvadores” del estado profundo intentarán llevar a cabo
pacíficamente su Segunda Revolución Americana entre bastidores para tratar con
esta crisis, pero frente a una insuperable resistencia institucional por parte
de sus superiores elegidos por Clinton, podrían optar por la “opción nuclear” y
vaciar toda la evidencia que tienen sobre esta trama a los medios de
comunicación y así inducir al pueblo nortemericano a tomar la “Segunda
Revolución Americana” de las sombras a las calles. Esto podría resultar en una
previsible escalada de violencia y una agitación de largo alcance que ponga en
marcha una reacción en cadena que es totalmente imposible de predecir con
precisión. La “Segunda Revolución Americana” podía ser llevada a cabo
pacíficamente en las urnas y entre bastidores por los “salvadores” del estado
profundo facilitándola, o bien en las calles con un alboroto impredecible. Sin
embargo, es una certeza que la Segunda Revolución Americana se desarrollará de
una manera u otra, y es sólo cuestión de saber cuál de los dos será en última
instancia victoriosa, si lo será la fórmula de Trump del pueblo que conquista
el establishment, o la de Hillary del establishment conquistando al pueblo.
Lo que afirma
Korybko en su artículo en Katehon, viene acompañado de muchas otras
informaciones que están apareciendo estas últimas horas y que indicarían
también, que se ha producido una rebelión en diversas facciones del “Estado
Profundo” norteamericano.
CONFIRMADO:
FUERON OPERATIVOS DE INTELIGENCIA DE EEUU LOS QUE FILTRARON LOS EMAILS Y NO
RUSIA
Cada vez parece
más claro que el hackeo de los emails de Podesta, que llevó a Wikileaks a
lanzar decenas de miles de correos electrónicos de la campaña de Clinton, así
como otros ataques dirigidos al Partido Demócrata, fueron el trabajo de agentes
de inteligencia estadounidenses intentando salvar a Estados Unidos de una
presidencia de Clinton.
La campaña de
Clinton ha insinuado repetidamente que los agentes rusos eran responsables de
la liberación de los correos electrónicos, pero la realidad parece ser muy
diferente.
Fuentes anónimas
confirman que agentes del gobierno y de las agencias de inteligencia trabajaron
en tándem para proporcionar a la organización de Julian Assange los correos
electrónicos de Podesta.
Esto es
respaldado por el ex embajador británico Craig Murray, a quien le dijeron los
miembros de la seguridad que la fuga de correo electrónico “proviene de los
círculos oficiales en Washington DC”.
William Binney,
informante de la NSA y ex jefe técnico de la NSA, también dijo a la web
Infowars en agosto que las filtraciones de correo electrónico que han afectado
negativamente al Partido Demócrata fueron llevadas a cabo por individuos dentro
de la comunidad de inteligencia estadounidense que estaban enojados con
Hillary, y querían vengarse.
“Hillary tiene un
problema con la NSA porque comprometió el material Gamma”, dijo Binney. “Ese es
el material más sensible de la NSA”.
Asimismo Steve
Pieczenik, también afirmó que elementos dentro del gobierno de Estados Unidos,
incluyendo al FBI y la CIA, han “iniciado un contragolpe a través de Julian
Assange y Wikileaks para impedir que Hillary Clinton se convierta en la
presidenta de Estados Unidos”.
Pieczenik fue
Subsecretario de Estado bajo Henry Kissinger, Cyrus Vance y James Baker. Su
experiencia incluye la política exterior, la gestión de crisis internacional y
la guerra psicológica. Sirvió a las administraciones presidenciales de Gerald
Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan y George H.W. Bush en calidad de sub
secretario adjunto.
Pieczenik afirmó
que Assange había liberado “los correos electrónicos que le dimos para minar
las posibilidades de Hillary Clinton”.
Pieczenik dice
que para detener lo que califica como “golpe de estado de los Clinton para
cooptar la Casa Blanca, el Poder Judicial, la CIA y el FBI, gente de la
comunidad de inteligencia y otros grupos de personas involucradas, se han
reunido informalmente y han iniciado un contragolpe a través de Julian Assange
y WikiLeaks”.
A mucha gente,
esto le puede parecer una “noticia maravillosa”…
Pero también
debería poner en estado de alerta a más de uno: un personaje oscurísimo como
este tal Pieczenik, que estuvo bajo las órdenes de gente como Kissinger, ha
trabajado o colaborado en el intento de derribo de Hillary Clinton.
Es decir, no
estamos en un enfrentamiento entre “buenos y malos”, como algunos quieren ver
obstinadamente, sino entre bandos diferentes de psicópatas y criminales con
intereses contrapuestos, que luchan por el poder.
La conclusión que
podemos extraer, es que efectivamente, ha habido la rebelión que se denuncia en
estos artículos.
De hecho, si no
ha habido una auténtica rebelión contra Clinton, ¿cómo se explica que a falta
de una semana, el FBI realice una maniobra tan sorprendente para descarrilar de
forma tan descarada su candidatura?
Todo parece
indicar que estamos ante una auténtica rebelión encubierta dentro de EEUU y que
Donald Trump, ahora tiene muchos números de convertirse en Presidente de EEUU.
De momento, eso
implicaría salvar al mundo, (muy posiblemente), del inicio de una Tercera
Guerra Mundial con Rusia…aunque probablemente implicaría iniciar la (tan
ansiada por algunos) guerra contra Irán durante el mandato Trump, si todo sigue
a los parámetros previsibles en estos momentos, aparte de la cantidad
innumerable de líos en los que un enfermo mental como Trump puede meter al
mundo.
Nos libramos de
una psicópata para caer en manos de un demente.
De todas formas,
aún debemos esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos…todo está en
movimiento y los puñales deben estar volando en todas las direcciones en estos
momentos…
Fuente:
http://katehon.com/es/article/hillary-y-el-fbi-las-revueltas-del-estado-profundo
confirmed-us-intel-operatives-leaked-clinton-campaign-emails-not-russia/
a-clinton-obama-coup-and-counter-coup-by-intelligence-law-enforcement/
No hay comentarios:
Publicar un comentario