Red Voltaire
acaba de publicar dos notas sumamente interesantes relativas a los atentados aparentemente
cometidos por terroristas islámicos en Enero y Noviembre de 2015. La primera de
ellas es de Thierry Meyssan; la segunda de Marijo Kavain. Acá van:
Título: ¿Quién
organizó los atentados de enero y noviembre de 2015 en París?
Epígrafe: Nuevas
informaciones, publicadas por el diario croata Slobodna Dalmacija establecen la
existencia de una responsabilidad del Estado francés en los atentados
perpetrados en París, en enero y noviembre de 2015. Hay dos posibilidades: o
las autoridades francesas habían logrado infiltrarse previamente en los grupos
que cometieron los atentados en enero y noviembre, sin intervenir después para
impedir que pasaran a la acción, o están directamente implicadas en la
organización de esos actos de violencia. En todo caso, queda por determinar
quién tomó las decisiones y si actuaba o no en nombre de la República Francesa.
Texto: Según la
versión oficial, los atentados perpetrados en París, en enero de 2015, fueron
realizados por orden de al-Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) para ejecutar a
los miembros de la redacción de Charlie-Hebdo, mientras que los actos de
violencia perpetrados, igualmente en París, en noviembre del mismo año fueron
cometidos por orden del Emirato Islámico. Les autoridades han reconocido que la
masacre de Charlie-Hebdo estaba coordinada con la toma de rehenes del
supermercado de la Porte de Vincennes, a pesar de que dichas acciones fueron
cometidas por dos organizaciones que dicen ser enemigas y de que existen dudas
sobre la afirmación de Amedy Coulibay, el autor de la ocupación del
supermercado, quien dijo ser miembro del Emirato Islámico.
La agencia
Reuters ya había revelado que parte del armamento utilizado en los actos de
violencia de noviembre provenía de la fábrica Crvena Zastava, situada en
Kragujevac (Serbia) [1]. La agencia Associated Press y el diario Palm Beach
Post publicaron que una de las pistolas de fabricación serbia había transitado
por la Century International Arms, una firma de La Florida vinculada a la CIA
[2]. La agencia de prensa Associated Press se retractó después de haber
publicado esa afirmación [3]. En cambio, el Palm Beach Post no ha publicado
ningún desmentido al respecto.
Según el diario
croata Slobodna Dalmacija, parte del armamento utilizado en el atentado de
enero contra el supermercado parisino y otras armas utilizadas en los atentados
de noviembre provienen de la fábrica serbia de Crvena Zastava y llegaron a Francia
a través del mismo revendedor, identificado como Claude Hermant [4].
Nuestros lectores
recuerdan probablemente que, en 1998, la Red Voltaire ya había descubierto las
sorprendentes actividades del servicio de protección del [partido francés] Frente
Nacional, el Departamento de Protección y Seguridad (DPS). Este órgano interno
del Frente Nacional se dedicaba a investigar y archivar las direcciones de los
domicilios particulares de personalidades. Rápidamente se vio entonces que
dentro del propio DPS, un pequeño grupo de individuos parecía estar
preparándose para la realización de actividades ilícitas. Al cabo de numerosas
peripecias, logramos que se creara [en Francia] una comisión investigadora
parlamentaria para esclarecer aquellos hechos [5].
Los elementos que
nosotros aportamos en aquel momento a la Asamblea Nacional [francesa], sobre
todo en relación con la doble misión de los miembros del DPS dentro del Frente
Nacional en Francia y en la organización de golpes de Estado en África,
rápidamente se estrellaron contra la cláusula de “Secreto Militar” [6]. En todo
caso, aquellas revelaciones provocaron en el Frente Nacional una crisis y la
posterior división de ese partido, de manera que finalmente nadie respondió por
aquellos hechos. Dos años después, en 2001, un ex miembro del DPS, el ya
mencionado Claude Hermant, confirmaba al diario francés Libération la
existencia de la estructura clasificada con el sugestivo nombre de «Action» en
el seno mismo del DPS [7].
Recordemos ahora
los trabajos que realizamos en 1998-1999. Comprobamos entonces que, en 1972, el
«Frente Nacional por la Unidad Francesa» fue creado, en secreto, por el
entonces responsable de Asuntos Africanos y Malgaches en la presidencia de
Francia, Jacques Foccart, a pedido del entonces presidente de Francia, Georges
Pompidou. El Frente Nacional siempre fue lidereado por Jean-Marie Le Pen, quien
había desempeñado un importante papel en la llegada de Charles De Gaulle al
poder, en 1958, antes de volverse en contra del General [8], y por Francois
Duprat, quien había participado, junto al conocido mercenario francés Bob
Denard, en el respaldo a Moisés Tshombé en Katanga. También demostramos
entonces que, en 1984, Francois Mitterrand y Guy Penne, el sucesor de Foccart
en el equipo presidencial de Mitterrand, habían financiado –con fondos secretos
de la República Francesa– la campaña del Frente Nacional con vista a las
elecciones europeas. Llegábamos así a la conclusión de que el Frente Nacional
[también designado actualmente por las siglas FN] había sido –y sigue siendo
aún– no un partido político que busca ejercer el poder sino una estructura
necesaria para el equipo presidencial francés, primeramente para mantener bajo
control a ciertas personalidades de la extrema derecha y, posteriormente, para
reintroducirlas en la vida política nacional.
En lo tocante al
DPS, mostramos que había sido dirigido en su época por Bernard Courcelles,
quien fungía simultáneamente como guardaespaldas de Anne Pingeot, amante de
Francois Mitterrand, y por Gerard Le Vert. El DPS incluía en su seno una
estructura secreta de unos 60 hombres, vinculados todos a los servicios de
inteligencia y seleccionados en función de las necesidades de realización de
las misiones secretas, desarrolladas principalmente en África. A esta última
estructura pertenecía Claude Hermant. La verdadera dirección del DPS no estaba
en el Frente Nacional sino en el ministerio de Defensa de Francia, en el seno
de la DPSD, un servicio secreto que identificado casi exactamente con las
mismas siglas y a cargo de la protección de las fuerzas armadas francesas.
Sólo sabiendo
todo lo anterior puede verse el sentido de las revelaciones de Slobodna
Dalmacija.
En enero de 2015,
cuando fue encarcelado por «tráfico de armas», Claude Hermant se identificó
ante el juez de instrucción como «informante» de los servicios de aduana y de
la Gendarmería de Francia e invocó la cláusula de «Secreto Militar» ante el
magistrado que le pedía detalles sobre el armamento que había vendido. La
Comisión de Consulta sobre el «Secreto Militar» y posteriormente el actual
ministro del Interior Bernard Cazeneuve dieron la razón a Claude Hermant [9].
En resumen, el
señor Hermant formó parte de una estructura que, bajo la fachada del servicio
de protección del Frente Nacional, se encargaba extraoficialmente de la
realización de misiones secretas en el extranjero por cuenta de la presidencia
de la República Francesa. Y hoy está siendo remunerado, cuando se ocupa de
algún caso, por los servicios de aduana y la Gendarmería, lo cual sigue
haciendo de manera totalmente extraoficial. Según Slobodna Dalmacija, Claude
Hermant compró en Serbia varias armas neutralizadas [10], armas que el propio
Hermant reactivó y que posteriormente fueron utilizadas en los atentados de
enero y noviembre en París. El diario menciona los resultados de un análisis
científico de un arma de fuego que nadie había mencionado hasta ahora. Al
parecer, Claude Hermant también vendió armas a varios islamistas en Bruselas.
Pero resulta que, a pesar de ser ilegal, el tráfico que realizaba este
personaje está clasificado como “Secreto Militar”.
Por otra parte,
hay que recordar que, según el grupo de prensa estadounidense McClatchy, los
asesinos de Charlie-Hebdo –los hermanos Kouachi– tenían vínculos con los servicios
secretos [11].
Para terminar,
recordaremos también que Claude Hermant fue encarcelado por decisión de los
jueces Stanislas Sandraps y Richard Foltzer –de la ciudad de Lille–, que
investigan el tráfico de armas de este personaje. Pero los jueces parisinos a
cargo de la investigación sobre la masacre de Charlie-Hebdo nunca trataron de
meterlo en la cárcel. Los jueces de París que investigan la matanza de
Charlie-Hebdo son Christophe Tessier, Nathalie Poux y Laurence Le Vert. La
jueza Laurence Le Vert es prima de Gerard Le Vert, el ex jefe de Claude Hermant
en el DPS.
Conclusión, o el
señor Hermant estaba participando en una operación de infiltración en los
grupos que realizaron los atentados –sin que nadie detuviera la acción de esos
grupos– o, lo que parece menos probable, los actuales jefes de Hermant
–probablemente en la sede de la presidencia de la República– participaron en la
organización de esos atentados. También queda por determinar por qué y a nombre
de quién los superiores de Claude Hermant actuaron como lo hicieron.
Notas:
[1] “Some guns
used in Paris attacks produced in ex-Yugoslavia’s arsenal”, Aleksandar Vasovic,
Reuters, 28 de noviembre de 2015.
[2] “Dealer: Gun
linked to Paris attack came through Delray firm”, Associated Press, 10 de
diciembre de 2015. «Dealer: Gun linked to Paris attack came through Delray
firm», Pat Beall, por John Pacenti y Mike Stucka, Palm Beach Post, 10 de
diciembre de 2015.
[3] “Correction:
Serbia-Paris-Guns story”, Jovana Gec & Dusan Stojanovic, Associated Press,
18 de diciembre de 2015.
[4] «Oružje za
Charlie Hebdo prodao hrvatski branitelj», Marijo Kavain, Slobodna Dalmacija, 11
de enero de 2016. El diario croata precisa que «Las armas de la masacre de
Charlie-Hebdo fueron adquiridas a través de un ex combatiente croata», Red
Voltaire, 15 de enero de 2016.
[5] Ver aquí
fragmentos del informe presentado a los parlamentarios franceses por la Red
Voltaire, aquí el texto de las audiencias parlamentaria y aquí el texto del
informe parlamentario. (Documentos en francés)
[6] La
Françafrique, le plus long scandale de la République, de François-Xavier
Verschave (Stock, 1998).
[7] «Un ancien du
DPS révèle à "Libération" les activités de déstabilisation et
d’infiltration menées en France et en Afrique» (En español, ex miembro del DPS
revela a “Libératión” las actividades de desestabilización e infiltración
realizadas en Francia y África), por Renaud Dely y Karl Laske, Libération, 6 de
junio de 2001.
[8] «Cuando el
stay-behind puso a De Gaulle en el poder», por Thierry Meyssan, Red Voltaire,
26 de agosto de 2009.
[9] «Masacre de
Charlie-Hebdo: Francia clasifica como “Secreto militar” la información sobre
las armas de los terroristas», Red Voltaire, 18 de septiembre de 2015.
[10] Un arma “neutralizada”
es un arma de fuego a la cual se retiran uno o varios elementos fundamentales
para impedir su funcionamiento. Por supuesto, un arma “neutralizada” puede ser
utilizada nuevamente si se reponen los elementos que habían sido retirados de
su mecanismo. Nota de la Red Voltaire.
[11] «Diario
estadounidense vincula a los hermanos Kouachi con los servicios secretos
franceses», Red Voltaire, 9 de enero de 2015.
***
Título: Las armas
de la masacre de Charlie-Hebdo fueron adquiridas a través de un ex combatiente
croata
Epígrafe: Este
artículo, publicado el 11 de enero de 2016 en un importante diario croata,
asegura que parte del armamento utilizado en los atentados perpetrados en
París, en enero y noviembre de 2015, proviene del mismo fabricante serbio y
transitaron a través del mismo intermediario francés, identificado como Claude
Hermant. El problema es que Claude Hermant –a quien nuestros lectores ya
conocen desde hace unos 20 años– invocó la cláusula de “Secreto Militar” para
no responder a las preguntas del juez de instrucción.
Texto: El fusil
de asalto Kalachnikov que Amedy Coulibaly utilizó el año pasado para cometer la
matanza en el mercado de alimentos de la Porte de Vincennes, simultáneamente
con el ataque contra las oficinas del semanario humorístico Charlie-Hebdo,
provenía de la ex Yugoslavia, probablemente de un antiguo arsenal revendido en
los últimos años, según reportaron los medios de difusión franceses.
Al principio, la
investigación sobre la reciente masacre de París demostró que los terroristas
utilizaron varias armas producidas antes de la guerra en la fábrica Crvena
Zastava, en Kragujevac, Serbia.
Durante la
investigación sobre la venta de un arma hallada en el domicilio de Coulibaly,
el ex miembro de la Legión Extranjera y militante de derecha Claude Hermant fue
interrogado recientemente en Francia. Según los medios, Hermant también
participó, del lado de los croatas, en la guerra en la ex Yugoslavia.
Crvena zastava
A través de la
empresa registrada a nombre de su esposa, Claude Hermant compró a una empresa
eslovaca, en internet, una gran cantidad de armas averiadas, armas que él mismo
reparó en su propio taller, antes de revenderlas. Lo anterior fue demostrado
mediante un análisis que prueba que las huellas halladas en el arma de fuego
encontrada en el domicilio de Amedy Coulibaly corresponden con las herramientas
halladas en el taller de Claude Hermant.
Hermant vendió
parte de aquellas armas a través de un conocido de nacionalidad kurda, que
mantenía relaciones con varios extremistas islamistas en Bruselas. Es por
consiguiente posible que parte del armamento recientemente utilizado en las
masacres perpetradas en Paris haya llegado por esa vía a manos de los
terroristas.
Por la venta de
armas, Hermant fue puesto bajo arresto preventivo varios meses antes del ataque
contra las oficinas de Charlie-Hebdo, y recientemente fue llamado a declarar de
nuevo cuando se demostró que el fusil Kalachnikov utilizado en la masacre del
supermercado de la Porte de Vincennes había sido fabricado por Crvena Zastava.
Es un hecho
ampliamente demostrado que, a principios de 2011, Croacia y Serbia vendieron
importantes cantidades de armas –el ministerio del Interior croata reconoció la
venta de 15 000 armas diferentes, principalmente armamento confiscado en
diferentes operaciones de la policía, mientras que el ejército serbio ponía en
venta 60 000 armas de diferentes tipos. Los medios franceses no precisan la
procedencia del arma mencionada.
Ese tipo de
tráfico no es nada fuera de lo común en los países europeos y, después de los
atentados terroristas perpetrados en París, la Comisión Europea había anunciado
restricciones y controles más estrictos de la venta de armas de segunda o
averiadas. Sin embargo, el ministerio del Interior de Croacia confirmó
recientemente que no ha recibido ningún pedido de información sobre las armas
averiadas vendidas desde nuestro país [Croacia].
El tráfico con
Croacia
Claude Herman, de
52 años, cuenta con una rica biografía. Fue paracaidista en la Legión
Extranjera hasta 1982. Participó después en diferentes guerras. Además de
Croacia, también se implicó en el Congo y en Angola. Este elemento de su
biografía es algo que tiene en común con otros ex miembros de la Legión
Extranjera que estuvieron en Croacia. Es de público conocimiento que James
Cappiau, el asesino de Vjeko Sliska, legionario y participante en la guerra en
Croacia, trabajó, a través de su empresa “Joy Slovakia”, para Jacques Monsieur,
uno de los más grandes traficantes internacionales de armas.
A principios de
los años 2000, Cappiau dirigía también el reclutamiento de individuos con
experiencia militar para entrenar las fuerzas armadas del Congo. Según los
medios franceses, Hermant dice haber colaborado con los servicios secretos
franceses, los mismos que dieron a Jacques Monsieur la luz verde para vender
armas a Croacia entre 1991 y 1995. Esto fue mencionado ante el tribunal, luego
de su asesinato en 2009 por haber violado el embargo contra Irán.
Durante los años
posteriores al fin de la guerra en Croacia, los nombres de varios ex
legionarios aparecían a menudo en casos de tráficos ilegales de armamento
proveniente de territorios de la ex Yugoslavia hacia Francia. Fue así como, en
2001, todo un grupo de individuos del entorno de Ante Zorica fue arrestado por
la venta de una importante cantidad de armas, pero el tribunal rechazó las
acusaciones. Uno de los principales actores de esta historia, Zvonko Lukic de
Konjic, otro ex legionario, fue arrestado en 2007 como organizador de un grupo
de 14 personas que vendían armas a diferentes organizaciones terroristas. En
aquel momento fueron descubiertos 54 Kalachnikov y 350 kg de explosivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario